Samstag, Januar 17, 2004
Ja so ist das
Wieder eine Woche, die im Zeichen der Abschlussprüfungs stand, absolviert. Gestern abend habe ich mit Schoko deutsches Kino in den heimischen Fernseher geholt: "Fickende Fische", ein schöner, kurzweiliger Film über einen jugendlichen Aids-Kranken, auch wenn die Qualität der DVD etwas mau war.
Dabei habe ich den Kasten Diebels Alt leergetrunken, den ich letzten Samstag zum Probieren gekauft hatte. Folge: Leichter Brummkopf. Ergo: Zurück zu Becks, da passiert das nicht :D
Beim Einkauf heute morgen habe ich an der Fleischtheke die Frau vom Vorsitzenden der Rheingauer Funkamateure getroffen und wurde mit einem strafenden Blick bedacht, da ich mich schon Monate nicht mehr auf den OV-Abenden habe blicken lassen...
Dabei habe ich den Kasten Diebels Alt leergetrunken, den ich letzten Samstag zum Probieren gekauft hatte. Folge: Leichter Brummkopf. Ergo: Zurück zu Becks, da passiert das nicht :D
Beim Einkauf heute morgen habe ich an der Fleischtheke die Frau vom Vorsitzenden der Rheingauer Funkamateure getroffen und wurde mit einem strafenden Blick bedacht, da ich mich schon Monate nicht mehr auf den OV-Abenden habe blicken lassen...
Donnerstag, Januar 15, 2004
Ja es ist ein Männerhintern!
*grmbl*
Mittwoch, Januar 14, 2004
Knaller!
Oder besser Klatscher! Auf Pro7 läuft ein Werbespot bzw der Zwischenspot zwischen Film und Werbung von Klassikradio.de, den habe ich erst nach dem zweiten Mal geglaubt! Ein sehr appetitlicher Frauenpo steht da im Bild und dann haut einer feste drauf. Dazu sagt eine unbeteiligte Stimme aus dem Off: "Ich höre Klassikradio".
Sehr geil!
Sehr geil!
Koexistenz
Im Rheingau leben Bier- und Weintrinker ganz friedlich unter einem Dach, wie diese Momentaufnahme belegt. Nunc est bibendum :D
Zahltag
Dear Mr Struck - go for it! Streichen, kicken, feuern, entlassen - hauptsache weg damit.
Wenn das so munter weiter geht, muss mein Bruder den (mit Verlaub gesagt) Dummfick namens Wehrdienst nicht mehr absolvieren :D
Wenn das so munter weiter geht, muss mein Bruder den (mit Verlaub gesagt) Dummfick namens Wehrdienst nicht mehr absolvieren :D
Dienstag, Januar 13, 2004
Tausend Baustellen
Ich hab schwer Lust auf Wochenende.
Prüfung hier, Prüfung da, ZVS hier, FH dort, Rathaus da, Emails dort (und da läuft auch einiges auf!):
___________________________________
Sehr geehrte Frau Dr. Krogmann,
vielen Dank für die Informationen zur Novelle des Telekommunikationsgesetzes. Ich habe dazu zwei Kommentare:
Einmal den Breitbandzugang und die Knüpfung an bestimmte Anbieter insbesondere außerhalb der Ballungsräume, was wie ein Quasi-Monopol der Telekom zufällt, ist eine herbe Einschränkung nicht nur im Wettbewerb der Anbieter, sondern schränkt auch den Endverbraucher ein.
Die Telekom entscheidet, was Stand der Technik für den Großteil der Endnutzer ist. Ich bin zwar sehr froh immerhin über die Telekom per ADSL angeschlossen zu sein, aber Anbieter wie QSC bieten Dienste, die die Telekom nicht oder nur nach Drängen / gegen Aufpreis anbietet (z.B. feste IP-Adresse, Fastpath etc).
Dann zum Thema Stärkung der Unabhängigkeit der Regulierungsbehörde:
Die RegTP ist mir leider letzten Sommer unangenehm aufgefallen und ich bin mir nicht im Klaren daüber ob das bereits eine Folge der Unabhängigkeit sein könnte, die als Freifahrtschein der Gebühreneintreibung interpretiert wird. (?)
Der konkrete Fall: Da ich staatlicher geprüfter Funkamateur bin (ein Hobby [auch: Funkamateur zum Dienste der Gesellschaft (Notfunk, Experimentalfunk, Ausbildung u.v.m.)], kein kommerzieller Nutzen) werde ich von der RegTP "verwaltet" und entrichte entsprechende Gebühren, z.B. für mein Rufzeichen. Diese Behörde zwang mich letzten Sommer, nach geändertem Gesetz rückwirkend (!) für vier Jahre (!) neu definierte Beiträge zu entrichten.
Grundlage der Aktion:
"EMVG" (Gesetz über die elektromagnetische Verträglichkeit von Geräten) - Verordnung über Beiträge nach dem Gesetz über die elektromagnetischen Verträglichkeit von Geräten, nachträglich geändert am 07. Mai 2002
und "TKG" (Telekommunikationsgesetz) - Frequenznutzungsbeitragsverordnung, nachträglich geändert am 24. Juni 2002.
Die Möglichkeit den Bescheid anzufechten wurde letzlich ausgeschlossen mit dem Hinweis: "Das Urteil der höchsten Instanz, des BVerG (Bundesverwaltungsgericht in Berlin), bestätigte eindeutig den Anspruch der RegTP auf diese wiederkehrenden Beiträge."
Ich durfte also der RegTP für eine mehr als zweifelhafte Leistung (Zitat Gebührenbescheid der RegTP: "Allgemein sind dies Dinge, die allen Nutzern von Frequenzen zu Gute kommen, die aber nicht konkret einem einzelnen Nutzer zugeordnet werden können".) für mein Hobby, welches ich vornehmlich passiv ausübe und duch das ich keinen Gewinn etc habe, nachträglich (!)
61,53 Euro
entrichten, zusätzlich zu den "Grundgebühren". Ein ordentlicher Anteil meiner Ausbildungsvergütung übrigens. Wer wird gemelkt, nicht die großen Mobilfunkanbieter, nein die Funkamateure...
Ich weiß nicht ob dies noch Ihr Ressort ist, aber die RegTP muss in meinen Augen kontrolliert werden. Eine Stärkung der Unabhängigkeit dieser Behörde halte ich daher für gefährlich.
Wenn Sie zu dieser Angelegenheit mehr Informationen wünschen stelle ich Ihnen diese nach Möglichkeit gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen aus dem Rheingau
----- Original Message -----
From: "Martina Krogmann"
To:
Sent: Tuesday, January 13, 2004 6:33 PM
Subject: Antrag der CDU-Fraktion zur Novelle des Telekommunikationsgesetzes
> Sehr geehrte Damen und Herren,
>
> die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag hat soeben den Antrag "Mehr
> Wettbewerb, Wachstum und Innovation in der Telekommunikation"
> verabschiedet, den ich Ihnen zu Ihrer Information übermittele. Am
> Donnerstag wird er im Rahmen der TKG-Debatte eingebracht werden, um die
> Position unserer Fraktion in dieser wirtschaftspolitisch so wichtigen
> Frage zu unterstreichen.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Martina Krogmann
>
> --
> Dr. Martina Krogmann, MdB
> Platz der Republik 1
> 11011 Berlin
>
> Telefon: +49 (0)30/227 77 1 77
> Telefax: +49 (0)30/227 76 1 77
> mailto: martina.krogmann@bundestag.de
> http://www.martina-krogmann.de
>
(Den Anhang (10 seitiger Antrag der CDU/CSU Fraktion zum Thema: Mehr Wettbewerb, Wachstum und Innovation in der Telekommunikation schaffen) poste ich hier nicht, ist zu lang.)
Musik für bessere Laune: Ska-P - Esquirol (danke Peter)
Prüfung hier, Prüfung da, ZVS hier, FH dort, Rathaus da, Emails dort (und da läuft auch einiges auf!):
___________________________________
Sehr geehrte Frau Dr. Krogmann,
vielen Dank für die Informationen zur Novelle des Telekommunikationsgesetzes. Ich habe dazu zwei Kommentare:
Einmal den Breitbandzugang und die Knüpfung an bestimmte Anbieter insbesondere außerhalb der Ballungsräume, was wie ein Quasi-Monopol der Telekom zufällt, ist eine herbe Einschränkung nicht nur im Wettbewerb der Anbieter, sondern schränkt auch den Endverbraucher ein.
Die Telekom entscheidet, was Stand der Technik für den Großteil der Endnutzer ist. Ich bin zwar sehr froh immerhin über die Telekom per ADSL angeschlossen zu sein, aber Anbieter wie QSC bieten Dienste, die die Telekom nicht oder nur nach Drängen / gegen Aufpreis anbietet (z.B. feste IP-Adresse, Fastpath etc).
Dann zum Thema Stärkung der Unabhängigkeit der Regulierungsbehörde:
Die RegTP ist mir leider letzten Sommer unangenehm aufgefallen und ich bin mir nicht im Klaren daüber ob das bereits eine Folge der Unabhängigkeit sein könnte, die als Freifahrtschein der Gebühreneintreibung interpretiert wird. (?)
Der konkrete Fall: Da ich staatlicher geprüfter Funkamateur bin (ein Hobby [auch: Funkamateur zum Dienste der Gesellschaft (Notfunk, Experimentalfunk, Ausbildung u.v.m.)], kein kommerzieller Nutzen) werde ich von der RegTP "verwaltet" und entrichte entsprechende Gebühren, z.B. für mein Rufzeichen. Diese Behörde zwang mich letzten Sommer, nach geändertem Gesetz rückwirkend (!) für vier Jahre (!) neu definierte Beiträge zu entrichten.
Grundlage der Aktion:
"EMVG" (Gesetz über die elektromagnetische Verträglichkeit von Geräten) - Verordnung über Beiträge nach dem Gesetz über die elektromagnetischen Verträglichkeit von Geräten, nachträglich geändert am 07. Mai 2002
und "TKG" (Telekommunikationsgesetz) - Frequenznutzungsbeitragsverordnung, nachträglich geändert am 24. Juni 2002.
Die Möglichkeit den Bescheid anzufechten wurde letzlich ausgeschlossen mit dem Hinweis: "Das Urteil der höchsten Instanz, des BVerG (Bundesverwaltungsgericht in Berlin), bestätigte eindeutig den Anspruch der RegTP auf diese wiederkehrenden Beiträge."
Ich durfte also der RegTP für eine mehr als zweifelhafte Leistung (Zitat Gebührenbescheid der RegTP: "Allgemein sind dies Dinge, die allen Nutzern von Frequenzen zu Gute kommen, die aber nicht konkret einem einzelnen Nutzer zugeordnet werden können".) für mein Hobby, welches ich vornehmlich passiv ausübe und duch das ich keinen Gewinn etc habe, nachträglich (!)
61,53 Euro
entrichten, zusätzlich zu den "Grundgebühren". Ein ordentlicher Anteil meiner Ausbildungsvergütung übrigens. Wer wird gemelkt, nicht die großen Mobilfunkanbieter, nein die Funkamateure...
Ich weiß nicht ob dies noch Ihr Ressort ist, aber die RegTP muss in meinen Augen kontrolliert werden. Eine Stärkung der Unabhängigkeit dieser Behörde halte ich daher für gefährlich.
Wenn Sie zu dieser Angelegenheit mehr Informationen wünschen stelle ich Ihnen diese nach Möglichkeit gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen aus dem Rheingau
----- Original Message -----
From: "Martina Krogmann"
To:
Sent: Tuesday, January 13, 2004 6:33 PM
Subject: Antrag der CDU-Fraktion zur Novelle des Telekommunikationsgesetzes
> Sehr geehrte Damen und Herren,
>
> die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag hat soeben den Antrag "Mehr
> Wettbewerb, Wachstum und Innovation in der Telekommunikation"
> verabschiedet, den ich Ihnen zu Ihrer Information übermittele. Am
> Donnerstag wird er im Rahmen der TKG-Debatte eingebracht werden, um die
> Position unserer Fraktion in dieser wirtschaftspolitisch so wichtigen
> Frage zu unterstreichen.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Martina Krogmann
>
> --
> Dr. Martina Krogmann, MdB
> Platz der Republik 1
> 11011 Berlin
>
> Telefon: +49 (0)30/227 77 1 77
> Telefax: +49 (0)30/227 76 1 77
> mailto: martina.krogmann@bundestag.de
> http://www.martina-krogmann.de
>
(Den Anhang (10 seitiger Antrag der CDU/CSU Fraktion zum Thema: Mehr Wettbewerb, Wachstum und Innovation in der Telekommunikation schaffen) poste ich hier nicht, ist zu lang.)
Musik für bessere Laune: Ska-P - Esquirol (danke Peter)
Montag, Januar 12, 2004
Markantes Wetter
Alter Schalter hier bläst der Sturmwind über den Rheingau. Ich hab mal wieder mein "Antennenrotorcontroller" angeschmissen und die Antennen in den Wind gedreht, also nach Südost. Bei dem Wetter ist man über die Fernsteuerung schon sehr froh. Jetzt aufs Dach wäre etwas leichtsinnig :o
Immerhin lastet die Windlast wenigstens nun nicht mehr auf der Breitseite der Richtantennen...
Mast und Schotbruch!
Immerhin lastet die Windlast wenigstens nun nicht mehr auf der Breitseite der Richtantennen...
Mast und Schotbruch!
60.345 versus 60.795
Als ich diese beiden Zahlen auf dem Bildschirm hatte, war ich doch erstmal etwas geplättet; dann klopfte ich mir aber ordentlich auf die Schulter :D
Die "60.345" ist das vorgegebene (virtuelle!) Nettobudget für meine Abschlussprüfung in Euro.
In Excel hatte ich alle meine Projektbestandteile, die ich mir so zusammengesponnen hatte, also Agenturleistungen wie Konzeption und Gestaltung, Druckvorlagen, Druckproduktion unterschiedlichster Druckstücke etc, Lizenzgebühren und Fixkosten sowie die üblichen Druckereiprovisionen aufgelistet und nach und nach die tatsächlichen Preise ermittelt und eingetragen.
Bangen Blickes aufs Summenzeichen geklickt und was kam raus... 60.795 Euro Gesamtkosten. Das ich auf Anhieb so exakt mit der ersten Umfangs- und Aufwandsschätzung an das Budet-Soll rangekommen bin, verblüfft mich schon etwas.
Naja, man bewältigt ja schließlich die Abschlussprüfung... wo man das Gelernte anwenden soll :)
Die "60.345" ist das vorgegebene (virtuelle!) Nettobudget für meine Abschlussprüfung in Euro.
In Excel hatte ich alle meine Projektbestandteile, die ich mir so zusammengesponnen hatte, also Agenturleistungen wie Konzeption und Gestaltung, Druckvorlagen, Druckproduktion unterschiedlichster Druckstücke etc, Lizenzgebühren und Fixkosten sowie die üblichen Druckereiprovisionen aufgelistet und nach und nach die tatsächlichen Preise ermittelt und eingetragen.
Bangen Blickes aufs Summenzeichen geklickt und was kam raus... 60.795 Euro Gesamtkosten. Das ich auf Anhieb so exakt mit der ersten Umfangs- und Aufwandsschätzung an das Budet-Soll rangekommen bin, verblüfft mich schon etwas.
Naja, man bewältigt ja schließlich die Abschlussprüfung... wo man das Gelernte anwenden soll :)
